MAI-Image-2.5-Pro и 2.6: путаница в версиях Microsoft

Microsoft выпустила MAI-Image-2.5-Pro ещё 23 июля как превью — отдельную high-fidelity версию 2.5 для сложных коммерческих изображений и редактирования. Модель заточена на сохранение персонажей и объектов, точность материалов и пропорций, точечные правки и корректный текст в кадре.

<h2>Где 2.6 обгоняет, а где сравнивать нельзя</h2>

Через три недели вышла MAI-Image-2.6 — это уже следующее поколение, а не просто обновление 2.5. Она заняла второе место в Text-to-Image Arena и заметно обогнала обычную версию 2.5, особенно в работе с текстом и сложными композициями.

Но вот загвоздка: 2.5-Pro в этой Арене отдельно не тестировали. Поэтому утверждать, что 2.6 лучше Pro-версии, пока нельзя — такого сравнения просто не существует.

Более того, 2.5-Pro на другой арене обошла GPT Image и вышла на первое место. Ситуация напоминает историю с Нанобананой 2 и её Pro-версией: это разные ветки разработки, и сравнивать их напрямую сложно.

<h2>Как попробовать обе модели</h2>

2.5-Pro уже доступна через Microsoft Foundry, fal и WaveSpeed — у агрегаторов цена выходит примерно от 0,11 до 0,30 доллара за картинку. 2.6 пока проще всего бесплатно тестировать в MAI Playground и на Arena: публичного API-прайса на неё ещё нет.

Судя по анонсу, именно 2.6 станет основной моделью Microsoft — для неё готовят multi-reference, более богатый grounding и больше контроля над reasoning, разрешением и форматом вывода.

Если оценивать по совокупности: дорого, спорный плейграунд, неудобная лицензия и до сих пор рандомные пальцы на некоторых генерациях — восторга микрософтовские генераторы не вызывают. Но для тех, кто уже работает в этой экосистеме, разница между 2.5-Pro и 2.6 сейчас принципиальна: это не апгрейд одной модели, а две параллельные линейки с разными сильными сторонами.

Куда двинется в ответ GPT Image — пока неизвестно, но именно от него теперь ждут следующего шага.

Нейро Отличник